חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 7982-07-12

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
7982-07-12
18.11.2012
בפני :
יהודית אמסטרדם

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אורן פז 		:
1. מקסים גונצ'רוב (עציר)
2. אלכסנדר פריטקוב (עציר)

עו"ד עופר רשו
עו"ד ישר יעקובי
גזר דין

א.        פתח דבר

1.        נאשם 1 הינו ישראלי המתגורר מרבית מחודשי השנה בהודו, ומגיע לישראל בתדירות של פעמיים בשנה למשך חודש ימים.

נאשם 2 הינו אזרח ותושב רוסיה.

נאשמים 1 ו-2 (להלן: " הנאשמים") הינם חברים מזה כשנתיים.

2.        הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע קשירת קשר ליבוא סם - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"), וכן יבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירות לפי סעיפים 13 ו- 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: " פקודת הסמים המסוכנים").

3.        עובר לתאריך 13.06.2012 קשר נאשם 1 קשר עם נאשם 2 לייבא מהודו לישראל סם מסוכן מסוג חשיש (להלן: " הסם") ללא היתר כדין.

במסגרת הקשר ולצורך קידומו רכש נאשם 1 בתאריך  20.06.2012 במאנלי בהודו כ-1,100 גרם נטו מהסם תמורת 2,000 $, ונסע עם הסם לדלהי.

הנאשמים ארזו את הסם בהיותם בדלהי במארזים גליליים אותם עטפו בניילון והשרו אותם ביוגורט כדי להקל על בליעתם.

נאשם 1 בלע כ-113 מארזים גליליים שהכילו סם ונאשם 2 בלע כ-242 מארזים גליליים.

4.         הנאשמים טסו מדלהי לעאמן בירדן, ומשם נסעו במונית לגרש שיח' חוסיין וחצו את מסוף גבול נהר הירדן בבית-שאן. הנאשמים נכנסו לישראל כשהם נושאים בגופם את המארזים הגליליים המכילים את הסם במשקל כולל של 1,092.36 גרם נטו.

לאחר שנעצרו הנאשמים הם הועברו לבית-חולים "שיבא" בתל השומר ופלטו את הסם מגופם.

ב.         הסדר הטיעון

5.        ב"כ המאשימה הגיע להסדר טיעון עם הנאשמים ובאי-כוחם, ולפיו עתרו ב"כ הצדדים לביהמ"ש להטיל על כל אחד מהנאשמים 15 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרם, וכן מאסר על-תנאי.

כמו-כן הוסכם, כי סכומי הכסף שנתפסו בחזקת הנאשמים - יחולטו לטובת המדינה.

ג.         עברם הפלילי של הנאשמים

6.        לנאשם 1 שתי הרשעות קודמות בגין החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית משנת 2001 ו-2002, ובגינן הוטלו עליו מאסרים על-תנאי, קנס והתחייבות להימנע מביצוע עבירה אך עבירות אלו התיישנו.

            7.         נאשם 2 הינו אזרח רוסיה, ואין רישומים פליליים בעניינו.

ד.         טיעוני ב"כ הצדדים

8.        ב"כ המאשימה עתר לביהמ"ש לכבד את הסדר הטיעון, בהדגישו את חומרת  העבירה של יבוא הסם לצורך הפצתו. הוא הסביר הסכמת התביעה להסדר הטיעון בקשיים ראייתיים שהיו קשורים לעניין החיפוש אצל הנאשמים ומימוש זכותם להיוועץ בעורך-דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>